种植、养殖回收合同纠纷 （2021）闽05民终1222号

佑康公司不再向孙立宇养殖场提供猪苗的行为，便视为双方口头协议约定的代养关系终止，没有事实和法律依据。双方在达成口头协议后，也以实际行为表明双方已经形成了事实上的代养关系，理应受合同法约束，并遵守诚实信用原则。养猪场没有猪苗，便意味着没有收入，并且还要支出各项成本费用，若佑康公司不想再继续合作，就应及时告知孙立宇解除合作关系，或者在孙立宇提出继续供应猪苗要求的同时，告知孙立宇解除合作关系，以避免损失扩大。原审法院认为在最后一批生猪出栏后，双方代养关系即终止不妥，应以佑康公司的告知时间，即在《退户申请书》上签字同意的时间为准。而实际上，在最后一批生猪出栏后，佑康公司不但没有告知孙立宇不会再继续提供猪苗，反而在孙立宇向其提出继续供应猪苗要求时，一再承诺会继续给养猪场提供猪苗，这才导致孙立宇错信佑康公司，没能及时止损，未能及时与养殖场出租方解除租赁合同以及辞退养殖工人，并且还一直以平时养殖状态，保留养殖工人维持养猪场正常运转，随时等待猪苗入场。原审法院认为孙立宇没能及时采取措施防止损失扩大，错在孙立宇，不符合事实，应予纠正，佑康公司理应赔偿因迟延提供猪苗给孙立宇造成的实际损失。孙立宇主张的养殖

佑康公司不再向孙立宇养殖场提供猪苗的行为，便视为双方口头协议约定的代养关系终止，没有事实和法律依据。双方在达成口头协议后，也以实际行为表明双方已经形成了事实上的代养关系，理应受合同法约束，并遵守诚实信用原则。养猪场没有猪苗，便意味着没有收入，并且还要支出各项成本费用，若佑康公司不想再继续合作，就应及时告知孙立宇解除合作关系，或者在孙立宇提出继续供应猪苗要求的同时，告知孙立宇解除合作关系，以避免损失扩大。原审法院认为在最后一批生猪出栏后，双方代养关系即终止不妥，应以佑康公司的告知时间，即在《退户申请书》上签字同意的时间为准。而实际上，在最后一批生猪出栏后，佑康公司不但没有告知孙立宇不会再继续提供

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终1222号 上诉人（原审原告、反诉被告）：孙立宇，男，汉族，1988年4月6日出生，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：贾强，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：泉州佑康农牧科技有限公司，住所地福建省安溪县龙涓乡碧岭村。 法定代表人：吴冰锶，总经理。 委托诉讼代理人：黄长江，福建大易律师事务所律师。 委……