建设工程设计合同纠纷 （2016）琼02民终1210号

《三亚美丽之冠酒店项目地下一层及一至三层商业裙房部分机电施工设计合同》未有华创七星公司的盖章，不能作为案件事实认定的依据，华磊三亚分公司完成的设计量价值，不能以该合同的约定作为依据，应委托相关鉴定部门进行价格评估。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民一字第6185号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人三亚华创七星房地产开发有限公司预交的二审案件受理费45751元予以退回。审判长　　林元贵审判员　　左家锋审判员　　尹合欢二〇一六年十一月七日书记员　　谢材余附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违

《三亚美丽之冠酒店项目地下一层及一至三层商业裙房部分机电施工设计合同》未有华创七星公司的盖章，不能作为案件事实认定的依据，华磊三亚分公司完成的设计量价值，不能以该合同的约定作为依据，应委托相关鉴定部门进行价格评估。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民一字第6185号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人三亚华创七星房地产开发有限公司预交的二审案件受理费45751元予以退回。审判长　　林元贵审判员　　左家锋审判员　　尹合欢二〇一六年十一月七日书记员　　谢材余附：相关法律条文

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼02民终1210号上诉人（原审被告）：三亚华创七星房地产开发有限公司，住所地三亚市新风街299号。法定代表人：史维学，该公司董事长。委托代理人：李国春，该公司职员。委托代理人：赵昉伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：海南华磊建筑设计咨询有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市胜利路88号。法定代表人：吴一真，该公司负责人。委托代理人：吴桑，海……