财产损失保险合同纠纷 （2017）内71民终41号

双方签定的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，双方当事人应依照合同的约定各自履行合同义务。关于徐占平、王利清主张的车辆维修费94100元的诉讼请求，投保车辆在保险期内发生交通事故，保险人应当承担保险理赔责任，徐占平、王利清要求阳光呼支公司赔偿修理费，合法有据，应予以赔偿。徐占平、王利清修车花费维修费94100元，其已按照评估鉴定意见书所列维修项目及费用对该车进行修理并已修理完毕，并提举鉴定意见书、修理厂修理费发票、修理明细、证明等予以佐证，且修理费用并未超出车辆损失险的责任限额，故徐占平、王利清主张在车损险保险责任限额内支付车辆维修费94100元的诉讼请求，该院予以支持。针对阳光呼支公司辩称车辆修理费应当提供4S店的修理明细和发票的辩护意见，该院认为，保险公司应当保证客户自由选择维修单位的权利，除汽车生产厂家履行缺陷汽车产品召回，汽车质量三包责任外，任何单位和个人不得强制或者变相强制指定修理维修单位，且该保险合同并未约定或指定修理单位，故其答辩意见不予支持。关于施救费1800元，该院认为，徐占平、王利清主张的施救费系防止或减少保险标的的损失所支出必要的、合理的费用，应当由保险人承

双方签定的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，双方当事人应依照合同的约定各自履行合同义务。关于徐占平、王利清主张的车辆维修费94100元的诉讼请求，投保车辆在保险期内发生交通事故，保险人应当承担保险理赔责任，徐占平、王利清要求阳光呼支公司赔偿修理费，合法有据，应予以赔偿。徐占平、王利清修车花费维修费94100元，其已按照评估鉴定意见书所列维修项目及费用对该车进行修理并已修理完毕，并提举鉴定意见书、修理厂修理费发票、修理明细、证明等予以佐证，且修理费用并未超出车辆损失险的责任限额，故徐占平、王利清主张在车损险保险责任限额内支付车辆维修费94100元的诉讼请求，该院予以支持。针对阳光呼支公司

呼和浩特铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）内71民终41号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布路兴安丽景小区1号楼301号。主要负责人：梁振，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐占平，男，1973年9月7日出生，汉族，无业，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：王利清，女，1974年……