承揽合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第00822号

烽火公司、亿利达公司签订的运输合同具有承揽合同的法律特征，本案系承揽纠纷。烽火公司是定作人，亿利达公司是承揽人。根据双方约定，亿利达公司应负责将设备安全吊装至烽火公司指定地点，烽火公司负有现场协调、与亿利达公司及时沟通的义务。在吊装过程中，烽火公司、亿利达公司沟通协调不力，是导致设备下滑的主要原因，亿利达公司对设备未进行交叉捆绑，导致烽火公司的工作人员无法及时抢救设备，是导致设备摔坏的直接原因。因此，烽火公司、亿利达公司在设备吊装过程中均存在过错。亿利达公司作为专业的搬运公司，对设备的吊装应当进行宏观把控，保证设备的安全吊装，对吊装不当造成的损坏负有主要责任。烽火公司与亿利达公司沟通不力，对设备下滑导致的损坏负有次要责任。设备摔坏后烽火公司花费维修费135200元，根据双方的过错程度，原审酌定由烽火公司承担40％的损失即54080元，亿利达公司承担60％的损失即81120元。亿利达公司已将除本案所涉设备之外的其它6台设备安全吊装至烽火公司指定的地点，部分履行了合同义务，烽火公司应当支付亿利达公司吊装报酬686元。故本诉与反诉相互抵销后，亿利达公司还应当赔偿烽火公司损失80434元。依照

烽火公司、亿利达公司签订的运输合同具有承揽合同的法律特征，本案系承揽纠纷。烽火公司是定作人，亿利达公司是承揽人。根据双方约定，亿利达公司应负责将设备安全吊装至烽火公司指定地点，烽火公司负有现场协调、与亿利达公司及时沟通的义务。在吊装过程中，烽火公司、亿利达公司沟通协调不力，是导致设备下滑的主要原因，亿利达公司对设备未进行交叉捆绑，导致烽火公司的工作人员无法及时抢救设备，是导致设备摔坏的直接原因。因此，烽火公司、亿利达公司在设备吊装过程中均存在过错。亿利达公司作为专业的搬运公司，对设备的吊装应当进行宏观把控，保证设备的安全吊装，对吊装不当造成的损坏负有主要责任。烽火公司与亿利达公司沟通不力，对设

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00822号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北亿利达搬迁有限责任公司。住所地：武汉市洪山区珞狮路金地格林小城莱茵二区*栋*单元301。法定代表人：曾照海，该公司总经理。委托代理人：周德保，湖北普明律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：烽火通信科技股份有限公司。住所地：武汉市洪山区邮科院路**号。法定代表……