合同纠纷 （2016）辽01民终9310号

当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告辽宁宏洲食品有限公司在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案中，原告经过被告招商加盟经营被告早餐车项目，形成合同关系。现原告已按约定履行了义务，但被告未能保证原告正常经营，属于违约，应承担民事责任，被告应当将押金返还给原告，故原告主张的退还餐车使用押金15,000元，保温周转箱押金300元，予以支持。关于原告主张的多支付的货款1090.49元、原告2015年10月应得销售收入3152.87元、2015年11月应得销售收入1734.30元，因原告提供的证据上没有被告单位公章确认，故一审法院不予支持。关于原告主张的自2015年11月至2016年7月共9个月的销售收入损失每月3000元，合计27,000元，并未实际发生，原告主张于法无据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、判令被告辽宁宏洲食品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告

当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告辽宁宏洲食品有限公司在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案中，原告经过被告招商加盟经营被告早餐车项目，形成合同关系。现原告已按约定履行了义务，但被告未能保证原告正常经营，属于违约，应承担民事责任，被告应当将押金返还给原告，故原告主张的退还餐车使用押金15,000元，保温周转箱押金300元，予以支持。关于原告主张的多支付的货款1090.49元、原告2015年10月应得销售收入3152.87元、2015年11月应得销售收入1734.30元，因原告提供

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9310号上诉人（一审原告）：刘文成，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（一审被告）：辽宁宏洲食品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人:刘培新。上诉人刘文成因与被上诉人辽宁宏洲食品有限公司（以下简称：宏洲公司）合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初3203号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依……