物业服务合同纠纷 （2017）闽07民终637号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销浦城县人民法院（2016）闽0722民初363号民事判决；二、本案发回浦城县人民法院重审。上诉人南平市平安居置业管理有限公司和上诉人福建金科房地产有限公司预交的二审案件受理费各5117元予以退回。审　判　长　　林东波代理审判员　　邱丽琴代理审判员　　吴彦瑾二〇一七年七月二十七日书　记　员　　张　隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销浦城县人民法院（2016）闽0722民初363号民事判决；二、本案发回浦城县人民法院重审。上诉人南平市平安居置业管理有限公司和上诉人福建金科房地产有限公司预交的二审案件受理费各5117元予以退回。审　判　长　　林东波代理审判员　　邱丽琴代理审判员　　吴彦瑾二〇一七年七月二十七日书　记　员　　张　隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽07民终637号上诉人(原审原告)：南平市平安居置业管理有限公司，住所地南平市延平区八一路123号B幢403室（恒达商贸中心）。法定代表人:杨红，总经理。委托诉讼代理人：程金好，福建知力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：福建金科房地产有限公司，住所地浦城县兴浦路340号浦城大酒店四楼。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：江文通，福建求……