农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁02民终7645号

农村土地经营权证是经农业行政主管部门审查登记，人民政府核准，确认承包方依法取得农村土地承包经营权的权利凭证。原告《中华人民共和国农村土地承包经营权证》中未经有关部门审查、核准的涂改部分，不予认可其效力。原告《中华人民共和国农村土地承包经营权证》原纪录的下八亩2亩土地，既非被告《中华人民共和国农村土地承包经营权证》中确权并耕种的土地，也非被告父亲原土地承包经营权证记载的土地，原告起诉被告侵占土地要求赔偿，无事实和法律依据。其诉讼请求不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院关于《民事诉讼法证据的若干规定》第六十三条之规定，判决如下：驳回原告张洪涛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪涛承担。本院二审期间，上诉人向本院提交土地承包经营权证一份，用以证明村委会在涂改部分加盖印章进行确认。被上诉人质证认为，公章系村委会2016年8月加盖。本院二审查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，当事人诉争焦点在于：上诉人对于涉案土地是否享有土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承

农村土地经营权证是经农业行政主管部门审查登记，人民政府核准，确认承包方依法取得农村土地承包经营权的权利凭证。原告《中华人民共和国农村土地承包经营权证》中未经有关部门审查、核准的涂改部分，不予认可其效力。原告《中华人民共和国农村土地承包经营权证》原纪录的下八亩2亩土地，既非被告《中华人民共和国农村土地承包经营权证》中确权并耕种的土地，也非被告父亲原土地承包经营权证记载的土地，原告起诉被告侵占土地要求赔偿，无事实和法律依据。其诉讼请求不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院关于《民事诉讼法证据的若干规定》第六十三条之规定，判决如下：驳回原告张洪涛的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7645号上诉人（原审原告）：张洪涛。委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙信生。上诉人张洪涛因与被上诉人孙信生农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初3583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案……