债权转让合同纠纷 （2014）垦民初字第28号

金桦公司与被告签订的《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。合同双方应当严格按照合同的约定履行义务。金桦公司施工的工程如期竣工，经验收工程质量合格，已依约完成其应尽的义务。被告未按合同约定支付金桦公司全部的工程款，属违约行为。之后，金桦公司与原告签订《债权转让协议》，将涉案工程款债权转让于原告，并将债权转让事宜通知了被告。原、被告又通过《对账函》形式确认被告应继续履行给付剩余工程款的义务，被告至今尚欠工程款3,892,320.00元。本案的核心争议在于被告所述税金及质量保证金应否在欠付工程款中扣除及应否支付利息问题。税金问题，因被告并未予以代缴，故不应扣除，该抗辩主张不成立，本院不予支持。庭审中，原、被告双方均认可应当预留质量保证金为109,429.60元，故被告应给付原告受让工程款3,782,890.40元。利息问题，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”。本案关于利息的支付标准在建设施工

金桦公司与被告签订的《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。合同双方应当严格按照合同的约定履行义务。金桦公司施工的工程如期竣工，经验收工程质量合格，已依约完成其应尽的义务。被告未按合同约定支付金桦公司全部的工程款，属违约行为。之后，金桦公司与原告签订《债权转让协议》，将涉案工程款债权转让于原告，并将债权转让事宜通知了被告。原、被告又通过《对账函》形式确认被告应继续履行给付剩余工程款的义务，被告至今尚欠工程款3,892,320.00元。本案的核心争议在于被告所述税金及质量保证金应否在欠付工程款中扣除及应否支付利息问题。税金问题，因被告并未予以代缴，故不应

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2014）垦民初字第28号原告黑龙江农垦隆盛建筑工程有限公司，组织机构代码77260191-4，住所地黑龙江省农垦红兴隆管理局局直3委学府路副6号。法定代表人刘志刚，该公司总经理。委托代理人窦智，黑龙江窦智律师事务所律师。委托代理人吴姝，黑龙江窦智律师事务所律师。被告黑龙江省八五二农场，组织机构代码60636201-4，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县。法定代表……