租赁合同纠纷 （2019）皖1823民初477号
裁判要旨
双方签订的《塔式起重机租赁合同》，未违反法律规定，合法有效。 双方均应按合同约定履行义务。 因海达公司停工，双方约定解除了租赁合同，并进行了结算，海达公司所授权人员郑柏荣确认应给付海洋起重公司76000元，已付10000元，尚欠66000元，双方未约定给付期限，海洋起重公司可随时主张权利。 故海洋起重公司要求海达公司给付塔吊租赁费、进场费共66000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽海达建筑工程有限公司于本判决生效后5日内给付原告安徽海洋起重设备安装有限公司66000元及相应逾期付款利息（自2019年2月18日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取为725元，由被告安徽海达建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状
摘要
安徽海洋起重设备安装有限公司与安徽海达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1823民初477号 原告：安徽海洋起重设备安装有限公司，住所地安徽省泾县城西工业集中区。 法定代表人：宋海洋，总经理。 被告：安徽海达建筑工程有限公司，住所地安徽省泾县榔桥镇街道,现办公地为泾县泾川镇南华路**。 法定代表人：叶爱武，执行董事。 原告安徽海洋起重设备安装有限公司(以下简称海洋起重公司)与被告安徽海达建筑工程有限公司(以……