租赁合同纠纷 （2017）皖04民终586号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据本条的规定，寿县顺安建筑设备租赁服务有限公司本次起诉的被告为庞良龙、庞旭，其之前向淮南市田家庵区人民法院起诉的被告为庞旭一人，两次起诉的当事人不完全相同，对于庞良龙是否应当承担给付租赁费的责任，未经诉讼和裁判，故原裁定以寿县顺安建筑设备租赁服务有限公司就同一事实提起过诉讼且已经审判为由，驳回寿县顺安建筑设备租赁服务有限公司的起诉违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销淮南市谢家集区人民法院(2017)皖0404民初438号民事裁定；二、本案指令淮南市谢家集区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　王雪霞审判员　　张　晨审判员

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据本条的规定，寿县顺安建筑设备租赁服务有限公司本次起诉的被告为庞良龙、庞旭，其之前向淮南市田家庵区人民法院起诉的被告为庞旭一人，两次起诉的当事人不完全相同，对于庞良龙是否应当承担给付租赁费的责任，未经诉讼和裁判，故原裁定以寿

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖04民终586号上人(原审原告)：寿县顺安建筑设备租赁服务有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇九龙街道，统一社会信用代码913404220636159180。法定代表人：门传兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍广春，安徽安维律师事务所律师。上诉人(原审被告)：庞良龙，男，1967年3月20日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区，身份证……