健康权纠纷 (2021)京02民终2570号

案号
(2021)京02民终2570号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
健康权纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,吴兴祥与杨佳鑫系第一次在一起打篮球,在打篮球过程中,双方身体接触,吴兴祥受伤,吴兴祥主张系杨佳鑫故意撞伤自己所致,并提交同日打球球友出庭陈述予以佐证,考虑现无监控视频还原当日发生的情况,结合现有证据,可以确认吴兴祥和杨佳鑫存在身体接触及吴兴祥受伤的事实。篮球运动作为一项体育活动,具有群体性、对抗性及人身危险性,参与者均处于潜在危险之中,吴兴祥和杨佳鑫作为完全民事行为能力人,应当能够预见到该项运动可能引发的运动损伤,双方在该项运动中相撞受伤,吴兴祥未提交有力证据证明杨佳鑫对其伤害存在过错,故本次事故发生应属意外事件,双方均无过错。体育运动作为人类正常健康**活的必要组成部分,有运动就会有受伤的风险,且针对体育运动伤害形成的“同意风险自担”原则属于各国民法通行法则,体育运动中的伤害,只要不是行为人主观故意所为,一般情况下由受害人自行承担,行为人不承担损害赔偿责任,亦不适用公平

摘要

自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,吴兴祥与杨佳鑫系第一次在一起打篮球,在打篮球过程中,双方身体接触,吴兴祥受伤,吴兴祥主张系杨佳鑫故意撞伤自己所致,并提交同日打球球友出庭陈述予以佐证,考虑现无监控视频还原当日发生的情况,结合现有证据,可以确认吴兴祥和杨佳鑫存在身体接触及吴兴祥受伤的事实。篮球运动作为一项体育活动,具有群体性、对抗性及人身危险性,参与者均处于潜在危险之中,吴兴祥和杨佳鑫作为完全民事行为能力人,应当能

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2570号上诉人(原审原告):吴兴祥,男,1979年11月12日出生,汉族,无业,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:刘有巨,北京伊兰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨佳鑫,男,1983年3月6日出生,汉族,公司职员,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:孟宪婷(杨佳鑫之妻),1986年5月5日出生,汉族,教师,住北京市大兴区。上诉人吴兴祥……