行政裁决 （2019）京73行初4802号
裁判要旨
本案的争议焦点在于诉争商标是否于指定期间内在其核定的第28类“娱乐品,尤其是电动和电子游戏产品”等商品上进行了真实、有效、合法的商业使用。 用以证明诉争商标使用的证据应当能够显示出使用的诉争商标标识、诉争商标核定使用的商品、诉争商标的使用人，能够显示出诉争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内，能够证明诉争商标在商标法效力所及地域范围内的使用，以及在商业活动中公开、合法、真实地使用。 本案中，原告行政阶段提交的证据1为自制证据，证明力较弱，亦未显示形成时间；证据2、3、4形式上均为外文，部分形成于域外未经公证认证，且全部没有合法有效的翻译文本，真实性难以认定，且从原告对证据内容的描述来看亦属于自制证据，证明力较弱，需要结合其他客观证据予以佐证。 原告诉讼阶段提交的证据5-7与行政阶段证据2-4形式上相同，除相关企业信息外均为外文，真实性、关联性均难以认定，证据8为相关判决，但是在案证据无法形成完整的证据链证明原告主张的贴牌加工并出口的事实，无法证明诉争商标于指定期间内在其核定商品上进行了真实、有效、合法的商业使用。 综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支
摘要
加莱里亚考夫霍夫百货有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初4802号原告：加莱里亚考夫霍夫百货有限公司，住所地德意志联邦共和国科隆莱昂哈德-蒂茨大街1号。 授权代表人：玛格·古尔多，总经理。 （未到庭）授权代表人：冯·卡洛维茨·安东，授权高级职员。 （未到庭）委托诉讼代理人：明星楠，北京市万慧达律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人：王艳，北京市万慧达（深圳）律师事务所律师。 （到……