装饰装修合同纠纷 （2019）川06民终919号

丰颖与三江公司之间签订的合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。三江公司未在合同约定的期限内完工，在出具承诺书后仍然未按期完工，应承担违约责任。丰颖主张违约金及赔偿损失，基于违约责任“补偿性为主，惩罚性为辅”的一般原则，不宜一并支持。丰颖明确如违约金与赔偿损失有冲突，则选择主张违约金，故本案中仅支持违约金的诉求。承诺书约定逾期每天支付5000元过高，丰颖将违约金调整为工程造价178000元的30%计算属合理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决：一、三江公司于本判决生效之日起十日内向丰颖支付违约金53400元；二、驳回丰颖的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。三江公司提交微信的图片记录，拟证明是其找丰颖要付款凭证。丰颖质证认为，该证据系真实的。丰颖提交了以下证据：1.朋友圈截图一页，截图载明2018年1月21日健身房开始试营业，拟证明涉案工程的交付时间是2018年1月20日，健身房是在完工次日开始试营业。2.微信聊天记录，记录载

丰颖与三江公司之间签订的合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。三江公司未在合同约定的期限内完工，在出具承诺书后仍然未按期完工，应承担违约责任。丰颖主张违约金及赔偿损失，基于违约责任“补偿性为主，惩罚性为辅”的一般原则，不宜一并支持。丰颖明确如违约金与赔偿损失有冲突，则选择主张违约金，故本案中仅支持违约金的诉求。承诺书约定逾期每天支付5000元过高，丰颖将违约金调整为工程造价178000元的30%计算属合理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决：一、三江公司于本判决生效之日起十日内向丰颖支付违约金5

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终919号 上诉人（原审被告）：四川三江名师建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区韦家碾一路********。 法定代表人：卿再洪，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：丰颖，男，1986年2月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈勇，四川汉震律师事务所律师。 上诉人四川三江名师建筑装饰工程有限公司……