股东知情权纠纷 （2017）苏02民辖终837号

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，万昌公司仍有部门在工商登记地办公，且万昌公司提供的证据不足以证明其主要办事机构所在地已搬迁至无锡市××山区，因其工商登记地位于该院辖区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定：驳回无锡万昌交通工程有限公司对本案管辖权提出的异议。万昌公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，万昌公司主要营业地在无锡市××山区，故本案应由无锡市惠山区人民法院审理。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，万昌公司仍有部门在工商登记地办公，且万昌公司提供的证据不足以证明其主要办事机构所在地已搬迁至无锡市××山区，因其工商登记地位于该院辖区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定：驳回无锡万昌交通工程有限公司对本案管辖权提出的异议。万昌公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，万

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终837号上诉人（原审被告）：无锡万昌交通工程有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区友谊北路285号。法定代表人：顾卫兵。被上诉人（原审原告）：刘斌，男，1968年7月14日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人无锡万昌交通工程有限公司（以下简称万昌公司）因与被上诉人刘斌股东知情权纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏……