生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁05民终515号

本案争议焦点为：杨科勇、张燕玲是否应赔偿范春花经济损失。结合本案证据及一审庭审情况分析，范春花、张松华、杨科勇、张燕玲围绕范春花所受损害是否系杨科勇、张燕玲所致这一问题产生争议，范春花在案发当天即到医院检查身体存在伤情，本案证据能够证明杨科勇、张燕玲与范春花发生冲突，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，一审法院推定范春花所受损害系杨科勇、张燕玲所致，杨科勇、张燕玲的侵权行为侵害了范春花的生命健康权。杨科勇、张燕玲因经济纠纷到范春花、张松华家中，双方均未能审慎处理彼此之间的关系，而导致发生冲突，杨科勇、张燕玲、范春花均有一定的过错，本案符合一般过错责任的构成要件，故杨科勇、张燕玲应向范春花赔偿经济损失。关于相关民事主体的责任比例问题。经审理认为，结合案发情况分析当事人的过错程度，一审法院酌定杨科勇、张燕玲与范春花的责任比例为：7:3。综上，针对范春花的经济损失，杨科勇、张燕玲应承担22093.72元，其余款项应由范春花自行承担。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条，《

本案争议焦点为：杨科勇、张燕玲是否应赔偿范春花经济损失。结合本案证据及一审庭审情况分析，范春花、张松华、杨科勇、张燕玲围绕范春花所受损害是否系杨科勇、张燕玲所致这一问题产生争议，范春花在案发当天即到医院检查身体存在伤情，本案证据能够证明杨科勇、张燕玲与范春花发生冲突，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，一审法院推定范春花所受损害系杨科勇、张燕玲所致，杨科勇、张燕玲的侵权行为侵害了范春花的生命健康权。杨科勇、张燕玲因经济纠纷到范春花、张松华家中，双方均未能审慎处理彼此之间的关系，而导致发生冲突，杨科勇、张燕玲、范春花均有一定的过错，本案符合一般过错责任的构成要件，故杨科勇、张燕玲应向范春花赔偿经济损失

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终515号 上诉人（原审被告）：杨科勇，男，汉族，1980年1月26日出生，现住东营市垦利区。 上诉人（原审被告）：张燕玲，女，汉族，1983年3月14日出生，现住东营市垦利区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：赵新波，山东加仓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范春花，女，1973年2月9日出生，汉族，初中毕业，住东营市垦利区……