民间借贷纠纷 （2018）苏0205民初4471号
裁判要旨
本案争议焦点如下：一、本案借款的归还情况；二、本案所涉借款的利息计算标准；三、原告主张的律师费有无依据，金额如何确定；四、本案所涉的方爱根、恒源公司、崇胜源公司、百通达公司的担保是否有效。 关于争议焦点一，本院认为，本案借款人对于2018年5月21日收到吕全青出借款项350万元没有异议，本院予以确认。 关于还款，吕全青认可被告归还了2018年7月26日之前的利息，被告则主张向缪惠芹转账归还了200万元。 在双方对还款事实存在争议的情况下，被告应对其主张的还款情况承担举证责任。 经查，本案借款系发生于吕全青与王庆华、潘李雅等人之间，潘李雅主张其向缪惠芹转账即系归还本案借款，但未提供吕全青指定其向第三人转账还款的依据，且借款当日即还款200万元，而嗣后又重写借条载明借款350万元，前后事实相互矛盾，不符合基本逻辑。 同时，吕全青陈述，缪惠芹曾于2017年9月22日向潘李雅转账250万元，上述200万元即系归还的该笔借款，潘李雅不予认可，但未举证证明其已归还该250万元。 故各被告辩称意见依据不足，本院不予采纳。 关于争议焦点二，双方借款合同约定，利息按照商业银行当日最高贷款年利率的4倍计算
摘要
4471吕全青与王庆华、潘李雅等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0205民初4471号原告:吕全青，男，1959年5月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：安斌贤，江苏中智律师事务所律师。 被告:王庆华，男，1977年10月1日出生，汉族，住无锡市。 被告:潘李雅，女，1979年11月29日出生，汉族，住无锡市。 被告:李小玲，女，1951年7月14日出生，汉族，住无锡市。 被告:方爱根，……