农村土地承包合同纠纷 （2019）津01民终5821号

当事人请求法院判决保护其合法权益应以具有法律认可的实体权利为基础。豫农公司及大范口村委会、新华光伏公司于2016年12月20日签订的《关于建设光伏太阳能高效农业综合开发利用项目土地承包协议书》具体包含两个法律关系，其一系豫农公司与大范口村委会解除原承包协议，豫农公司基于原承包协议享有的合同权利已经终止；其二系大范口村委会、新华光伏公司之间成立承包合同关系，新华光伏公司享有合同约定的承包方权利。豫农公司虽继续使用承包地并交纳承包费，但在新华光伏公司没有表示将承包方权利转让给豫农公司，也不符合承包协议约定“可以要求豫农公司受让项目土地承包经营权并配合完成相关土地承包经营权的流转”的情形下，豫农公司关于其享有2016年《关于建设光伏太阳能高效农业综合开发利用项目土地承包协议书》中承包方的权利的主张不能成立。因豫农公司在2016年《关于建设光伏太阳能高效农业综合开发利用项目土地承包协议书》项下不享有任何土地承包经营权益，故其要求大范口村委会、新华光伏公司继续履行此协议，并按此协议第四条第六款约定向其支付违约金，没有依据，一审法院不予支持。同理豫农公司不享有涉案土地承包经营权，其主张大范口村委会

当事人请求法院判决保护其合法权益应以具有法律认可的实体权利为基础。豫农公司及大范口村委会、新华光伏公司于2016年12月20日签订的《关于建设光伏太阳能高效农业综合开发利用项目土地承包协议书》具体包含两个法律关系，其一系豫农公司与大范口村委会解除原承包协议，豫农公司基于原承包协议享有的合同权利已经终止；其二系大范口村委会、新华光伏公司之间成立承包合同关系，新华光伏公司享有合同约定的承包方权利。豫农公司虽继续使用承包地并交纳承包费，但在新华光伏公司没有表示将承包方权利转让给豫农公司，也不符合承包协议约定“可以要求豫农公司受让项目土地承包经营权并配合完成相关土地承包经营权的流转”的情形下，豫农公司

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5821号上诉人（原审原告）：天津豫农新能源现代农业发展有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇大范口村。法定代表人：顾建锋，总经理。委托诉讼代理人：王占伟，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晴娅，天津冠浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市武清区王庆坨镇大范口村民委员会，住所地天津市武清区王庆坨镇大范口村。法定代表人：张恩……