案外人执行异议之诉 (2021)京02民终5269号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中,肖锐经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。案外人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”申请执行人大兴九银公司对涉案房屋享有抵押权,向云未提交证据证明肖锐转让抵押财产经过抵押权人的同意,向云提交的证据又均系复印件,向云仅说明其已支付定金
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中,肖锐经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。案外人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5269号上诉人(原审原告,案外人):向云,女,1979年4月25日出生,汉族,无业,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:张岩,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告,申请执行人):北京大兴九银村镇银行股份有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇欣荣北大街18号院3号。法定代表人:王远昕,行长。委托诉讼代理人:刘晓君,男,北京大兴九银村镇……