行政受理 （2019）内02行初65号

原告刘国才等114人不服包头市东河区人民政府向包头市环境保护局出具的承诺函，于2018年8月27日向被告包头市政府申请行政复议。被告包头市政府经过审查于2018年9月3日作出不予受理通知书。原告刘国才等114人不服，对包头市东河区人民政府作出的承诺函和被告包头市政府作出的行政复议不予受理通知书，同日分别提起行政诉讼。诉讼过程中经本院释明，原告坚持分别起诉包头市东河区人民政府作出的承诺函和被告包头市政府作出的行政复议不予受理通知书。原告对包头市东河区人民政府的承诺函提起诉讼，本院已经依法受理，原告对包头市东河区人民政府作出的承诺函已经选择通过诉讼途径解决，根据司法最终原则，原告刘国才等人对包头市东河区人民政府作出的承诺函向包头市政府申请行政复议已无实际意义，被告包头市政府作出行政复议不予受理通知并不对原告的合法权益产生实际影响。原告刘国才等114人提出停止执行两项行政决定的诉讼请求，不属于本案审查范围。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告刘国才等114人的起诉。案件受理费50元，退还原告刘

原告刘国才等114人不服包头市东河区人民政府向包头市环境保护局出具的承诺函，于2018年8月27日向被告包头市政府申请行政复议。被告包头市政府经过审查于2018年9月3日作出不予受理通知书。原告刘国才等114人不服，对包头市东河区人民政府作出的承诺函和被告包头市政府作出的行政复议不予受理通知书，同日分别提起行政诉讼。诉讼过程中经本院释明，原告坚持分别起诉包头市东河区人民政府作出的承诺函和被告包头市政府作出的行政复议不予受理通知书。原告对包头市东河区人民政府的承诺函提起诉讼，本院已经依法受理，原告对包头市东河区人民政府作出的承诺函已经选择通过诉讼途径解决，根据司法最终原则，原告刘国才等人对包头市

内蒙古自治区包头市中级人民法院行政裁定书（2019）内02行初65号原告刘国才等114人（名单后附）。原告暨诉讼代表人刘国才，男，现住包头市。原告暨诉讼代表人高锡，男，现住包头市。原告暨诉讼代表人陈栋良，男，现住包头市。原告暨诉讼代表人赵卫红，女，现住包头市。原告暨诉讼代表人张玲叶，女，现住包头市。被告包头市人民政府。法定代表人赵江涛，市长。委托代理人庞婉仪。委托代理人孟祥增，内蒙古加度律师事务所……