财产保险合同纠纷 （2016）京03民终13715号

依法成立的合同，受法律保护。王怀成作为车辆投保人与人寿大同支公司签订保险合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。根据本案查明的事实，张宝秋系×××的实际所有人，王怀成作为被保险人。故王怀成、张宝秋请求人寿大同支公司赔付已经支付的车损费和施救费，具备诉讼主体资格。人寿大同支公司要求适用中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款第八条第（四）项的约定，对王怀成、张宝秋的损失免于赔偿，法院认为：根据法律规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人寿大同支公司无法提供证据证明其在订立保险合同时向王怀成送达了保险条款，并对免责条款进行了提示、解释和说明，王怀成与张宝秋亦否认人寿大同支公司在投保时向其说明过此条款，故此条款为无效条

依法成立的合同，受法律保护。王怀成作为车辆投保人与人寿大同支公司签订保险合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。根据本案查明的事实，张宝秋系×××的实际所有人，王怀成作为被保险人。故王怀成、张宝秋请求人寿大同支公司赔付已经支付的车损费和施救费，具备诉讼主体资格。人寿大同支公司要求适用中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款第八条第（四）项的约定，对王怀成、张宝秋的损失免于赔偿，法院认为：根据法律规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终13715号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍，总经理。委托代理人马国春，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王怀成，男，1951年9月9日出生。被上诉人（原审原告）张宝秋，男，1953年8月19日出生，个体经营者。委托代理人王怀成，男，1951……