财产保险合同纠纷 （2015）商民三终字第344号

该投保单是空白投保单，无焦娜的签字，本院不予采信。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，本案是一起财产保险合同纠纷案件，焦娜在太平洋财险商丘支公司投保有商业险，保险事故发生后，对焦娜垫付的医疗费，太平洋财险商丘支公司应在保险责任限额内进行赔付。从涉案医疗费发票看，均是正规的医疗票据且加盖有医院印章，属于为治疗受害人刘凤勤伤情合理花费和必要的支出，原审法院予以支持并无不当。且太平洋财险商丘支公司并未举证证明受害人用药中哪些是非医保用药，也未举证证明非医保用药的数额，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费454元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周克风审　判　员　　林廷武代理审判员　　刘冬梅二〇一五年六月八日书　记　员　　刘　雪 关注

该投保单是空白投保单，无焦娜的签字，本院不予采信。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，本案是一起财产保险合同纠纷案件，焦娜在太平洋财险商丘支公司投保有商业险，保险事故发生后，对焦娜垫付的医疗费，太平洋财险商丘支公司应在保险责任限额内进行赔付。从涉案医疗费发票看，均是正规的医疗票据且加盖有医院印章，属于为治疗受害人刘凤勤伤情合理花费和必要的支出，原审法院予以支持并无不当。且太平洋财险商丘支公司并未举证证明受害人用药中哪些是非医保用药，也未举证证明非医保用药的数额，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民三终字第344号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人耿涛，该支公司总经理。委托代理人邝效领，该公司员工。被上诉人（原审原告）焦娜，女，1980年5月16日出生。原审被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人段言彬，该支公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险……