承揽合同纠纷 （2017）甘03民终347号

原告方得军以技术设备为被告徐正兰、魏锋装修房屋，双方间形成承揽合同关系。扣除方得军未完工程费用后，徐正兰、魏锋应向方得军支付已完成项目的报酬。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十二条、第二百六十三条规定，判决：被告徐正兰、魏锋支付原告方得军报酬3500元，限于本判决生效后十日内履行。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于被上诉人方得军的报酬如何确定的问题。双方对约定方得军承揽木工活的报酬为4000元的事实均不持异议，本院二审予以确认。无据证实因归责于方得军的原因导致双方间订立的承揽合同终止履行，徐正兰、魏锋仍应按双方间的约定支付方得军报酬4000元。本院认为，上诉人徐正兰、魏锋与被上诉人方得军订立的承揽合同合法有效。徐正兰、魏锋应按约定向方得军支付报酬4000元，但一审判决后方得军未提出上诉，本院二审对此不做处理。徐正兰、魏锋对方得军完成承揽工作的质量和数量存在异议，可起诉另案解决。徐正兰、魏锋上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如

原告方得军以技术设备为被告徐正兰、魏锋装修房屋，双方间形成承揽合同关系。扣除方得军未完工程费用后，徐正兰、魏锋应向方得军支付已完成项目的报酬。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十二条、第二百六十三条规定，判决：被告徐正兰、魏锋支付原告方得军报酬3500元，限于本判决生效后十日内履行。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于被上诉人方得军的报酬如何确定的问题。双方对约定方得军承揽木工活的报酬为4000元的事实均不持异议，本院二审予以确认。无据证实因归责于方得军的原因导致双方间订立的承揽合同终止履行，徐正兰、魏锋仍应按双方间的约定支付方得军报酬40

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘03民终347号上诉人（原审被告）：徐正兰，女，1971年7月2日出生，汉族，住永昌县。上诉人（原审被告）：魏锋，男，1968年3月13日出生，汉族，住永昌县。被上诉人（原审原告）：方得军，男，1970年10月6日出生，汉族，住永昌县。上诉人徐正兰、魏锋因与被上诉人方得军承揽合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2017）甘0321民初762号民……