承揽合同纠纷 （2021）皖08民终1268号

本案的争议焦点是：潘银海是否是潜山市余井镇黄岭村2018年农村公路扩面延伸工程Ⅱ标段（范庄路、落马桥路）工程中的落马桥田间路基填方工程的实际施工人。本案讼争的潜山市余井镇黄岭村2018年农村公路扩面延伸工程Ⅱ标段工程的发包人是黄岭村委会，承包人是秋禾公司，潘银海未提供任何证据证明其与黄岭村委会签订了书面的工程承包合同或与秋禾公司签订了书面的分包合同；潘银海提供由秋禾公司出具的情况说明称秋禾公司施工的潜山市余井镇黄岭村2018年农村公路扩面延伸工程Ⅱ标段（范庄路、落马桥路）工程不包括路基工程河砂石填方工程，该路基工程河砂石填方工程是黄岭村委会让他人另行施工，该情况说明因无秋禾公司的法定代表人与制作人的签名而不具有合法性，即使该情况说明是真实的也未说明潘银海是施工人，秋禾公司在未取得黄岭村委会同意的情况下对其承包的工程中的部分工程未进行施工其应承担相应的法律后果；如果是秋禾公司同意潘银海对部分工程进行施工，则应当由秋禾公司承担相应的法律责任。潜山顺达土石方工程有限公司出具的证明仅是证明该公司承接的砂石填方工程中的砂石单价为330元∕m，该证明的内容与本案没有关联性，一审法院不予采信。潘银海

本案的争议焦点是：潘银海是否是潜山市余井镇黄岭村2018年农村公路扩面延伸工程Ⅱ标段（范庄路、落马桥路）工程中的落马桥田间路基填方工程的实际施工人。本案讼争的潜山市余井镇黄岭村2018年农村公路扩面延伸工程Ⅱ标段工程的发包人是黄岭村委会，承包人是秋禾公司，潘银海未提供任何证据证明其与黄岭村委会签订了书面的工程承包合同或与秋禾公司签订了书面的分包合同；潘银海提供由秋禾公司出具的情况说明称秋禾公司施工的潜山市余井镇黄岭村2018年农村公路扩面延伸工程Ⅱ标段（范庄路、落马桥路）工程不包括路基工程河砂石填方工程，该路基工程河砂石填方工程是黄岭村委会让他人另行施工，该情况说明因无秋禾公司的法定代表人与制

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1268号 上诉人（原审原告）：潘银海，男，1957年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：江大海，安徽君江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潜山市余井镇黄岭村村民委员会，住所地安徽省潜山市余井镇黄岭村红星组。 法定代表人：储兴国，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师……