相邻关系纠纷 （2016）闽01民终4337号

本案实际上属于侵权纠纷，适用过错责任原则，即当事人对侵权人实施侵权行为及该侵权行为与损害事实之间的因果关系承担举证责任。本案中，陈英居住的住宅卫生间漏水系损害事实，但陈英未就该损害事实是否为陈巧造成进行举证，原审法院对双方当事人的举证责任分配错误。同时，《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第三十条规定：“人民法院勘验物证或者现场，应当制作笔录，记录勘验的时间、地点、勘验人、在场人、勘验的经过、结果，由勘验人、在场人签名或者盖章。对于绘制的现场图应当注明绘制的时间、方位、测绘人姓名、身份等内容。”原审法院进行现场勘验，但未制作勘验笔录，亦未组织双方当事人对勘验结果进行质证，其将未经质证的勘验结果作为定案依据亦属程序错误。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102民初3778号民事判决；二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。本案预收二审案件受理费150元，退还上诉人陈巧。审 判 长　林　 哲　 森审 判 员　黄　　　　锋审 判 员　吴筱洲二〇一六年十一月三十日法官助理　刘　　　　奕书 记 员

本案实际上属于侵权纠纷，适用过错责任原则，即当事人对侵权人实施侵权行为及该侵权行为与损害事实之间的因果关系承担举证责任。本案中，陈英居住的住宅卫生间漏水系损害事实，但陈英未就该损害事实是否为陈巧造成进行举证，原审法院对双方当事人的举证责任分配错误。同时，《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第三十条规定：“人民法院勘验物证或者现场，应当制作笔录，记录勘验的时间、地点、勘验人、在场人、勘验的经过、结果，由勘验人、在场人签名或者盖章。对于绘制的现场图应当注明绘制的时间、方位、测绘人姓名、身份等内容。”原审法院进行现场勘验，但未制作勘验笔录，亦未组织双方当事人对勘验结果进行质证，其将未经质证的勘验

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民终4337号上诉人（原审被告）陈巧，女，汉族，1974年1月4日出生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄大光，福建创元律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）陈英，女，汉族，1968年2月7日出生，住福州市鼓楼区。上诉人陈巧因与被上诉人陈英相邻关系纠纷一案，不服福州市鼓楼人民法院(2016)闽0102民初3778号民事判决，向本院提起上……