共有物分割纠纷 （2014）武中民申字第28号

再审申请人在一审开庭后，才向一审法院提出调取杜霞向被申请人存折存入三笔存款的申请，但在二审诉讼中并未提出和主张该项请求。从一审庭审笔录中反映，再审申请人杜发林对被申请人给案外人范小平账户转入9.1万元款项的事实予以认可。在二审中，再审申请人杜霞虽提出申请，要求对再审申请人孔玉花与被申请人之名义签订的房屋买卖协议中“陈国武”的签名作指纹和笔迹鉴定，但在本院随后对其的询问笔录中，其又明确表明不再作此方面的鉴定，其在二审开庭笔录中亦明确陈述，再审申请人孔玉花与被申请人签订的该房屋买卖协议，因被申请人没有付钱，所以没有履行。关于再审申请人提出杜霞存入被申请人存折的58000元存款系杜霞个人所有的财产以及被申请人存入存折的公积金贷款60000元系给付再审申请人彩礼的主张，因再审申请人未举出有效证据，一、二审对此不予认定并无不当。综上，再审申请人的再审请求和理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杜霞、孔玉花、杜发林的再审申请。审　判　长　　罗立斌代理审判员　　王天雄代理审判员　　赵世苍二〇一四年九月二十三日书　记　员　　刘妤婕

再审申请人在一审开庭后，才向一审法院提出调取杜霞向被申请人存折存入三笔存款的申请，但在二审诉讼中并未提出和主张该项请求。从一审庭审笔录中反映，再审申请人杜发林对被申请人给案外人范小平账户转入9.1万元款项的事实予以认可。在二审中，再审申请人杜霞虽提出申请，要求对再审申请人孔玉花与被申请人之名义签订的房屋买卖协议中“陈国武”的签名作指纹和笔迹鉴定，但在本院随后对其的询问笔录中，其又明确表明不再作此方面的鉴定，其在二审开庭笔录中亦明确陈述，再审申请人孔玉花与被申请人签订的该房屋买卖协议，因被申请人没有付钱，所以没有履行。关于再审申请人提出杜霞存入被申请人存折的58000元存款系杜霞个人所有的财产以

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）武中民申字第28号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杜霞，女，1980年6月13日出生，汉族，高中文化。再审申请人（一审被告、二审上诉人）孔玉花，女，1954年4月出生，汉族，不识字，系再审申请人杜霞之母。再审申请人（一审被告、二审上诉人）杜发林，男，1952年2月3日出生，汉族，小学文化，系再审申请人杜霞之父。被申请人（一审原告、二审被上诉人……