财产保险合同纠纷 （2021）粤04民辖终30号

交通安全统筹合同具有保险合同性质，因此驳回中路科技公司管辖异议的申请，而中路科技公司于2019年9月17日在海口市工商注册登记，经营范围明确包括交通安全统筹，其实质上是以行业互助模式为客户提供交通安全服务，是有别于保险公司的，且没有保险公司经营资质，不能一概而论。把案由归为财产保险合同纠纷，从而类推适用保险法，不符合保险法第六条的规定，“保险业务由依照本法设立的保险公司以及法律、行政法规规定的其他保险组织经营，其他单位和个人不得经营保险业务。”中路科技公司认为本案为普通合同纠纷，一审法院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。因本案统筹合同中未约定合同履行地，且合同标的并非货币、不动产，也非即时结清的合同，故按照其他标的，可以确定履行义务一方所在地为合同履行地。本案中路科技公司为履行义务一方，故本案的管辖法院应为海南省海口市龙华区人民法院即上诉人中路科技公司所在地法院。本院经审查认为，根据双方签订的合同名称虽为《交通安全统筹单》，但从其约定的权利与义务内容看，实质为财产

交通安全统筹合同具有保险合同性质，因此驳回中路科技公司管辖异议的申请，而中路科技公司于2019年9月17日在海口市工商注册登记，经营范围明确包括交通安全统筹，其实质上是以行业互助模式为客户提供交通安全服务，是有别于保险公司的，且没有保险公司经营资质，不能一概而论。把案由归为财产保险合同纠纷，从而类推适用保险法，不符合保险法第六条的规定，“保险业务由依照本法设立的保险公司以及法律、行政法规规定的其他保险组织经营，其他单位和个人不得经营保险业务。”中路科技公司认为本案为普通合同纠纷，一审法院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定因合同纠

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民辖终30号上诉人（原审被告）：中路和合物联网科技有限公司。住所地：海南省海口市龙华区×××××××××××复兴城A1区A5002-83号。统一社会信用代码：91460000MA5TD22U7C。法定代表人:宗海峰。被上诉人（原审原告）：安徽省远强运输有限公司。住所地：安徽省蚌埠市淮上区××××××××××××××××××××。法定代表人……