侵权责任纠纷 （2018）川01民终16805号
裁判要旨
本案双方争议的焦点是：1.谢瑞双死亡损失金额的如何确定；2.承担谢瑞双死亡赔偿责任的主体以及责任。 关于谢瑞双死亡赔偿金额的问题。光业公司、富士通公司与谢瑞双亲属于2015年9月20日达成了赔偿协议书且有富士通人员在赔偿协议上签名。对于该赔偿协议因当事人对自己权利的处分，协议的金额是当事人相互协商的结果，并不违反法律禁止性规定，对于当事人认可的120万元赔偿款，一审法院予以确认。对于富士通公司应当按人身损害标准进行赔偿的抗辩意见，一审法院不予采纳。 关于谢瑞双死亡赔偿责任主体的问题。中华人民共和国建设部和国家质量监督检验检疫总局发布的《电梯工程施工质量验收规范》（GB50310－2002）第1.0.4条载明该规范是对电梯安装工程质量的最低要求，所规定的项目都必须达到合格；该规定第2.0.3条载明电梯安装前，应由监理单位（或建设单位）、土建施工单位、安装单位共同对电梯井道和机房（如果有）按本规范的要求进行检查，对电梯安装条件作出确认；第3.0.2条载明，电梯安装前应按该规范进行土建交接，电梯安装前应按该规范进行电梯设备进场验收；第3.0.3条载明，参加安装工程施工人员应具备相应的资格。同
摘要
富士通电梯（深圳）有限公司、成都光业投资有限责任公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终16805号 上诉人（一审被告）：富士通电梯（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道民主大道**研发中心**。 法定代表人：陈松福，董事长。 委托诉讼代理人：刘怀军，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：成都光业投资有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉……