合同纠纷 (2016)皖11民终2666号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条规定,行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,在法定职责范围内,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的,人民法院应当依法受理:(一)政府特许经营协议;(二)土地、房屋等征收征用补偿协议;(三)其他行政协议。滁州市琅琊区琅琊公共服务中心与滁州市土地储备中心于2012年6月28日签订的两份《国有土地上房屋征收和补偿协议书》系行政协议,乐家树要求确认二份行政协议无效,属于行政诉讼受案范围,不属于人民法院民事诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定,立案后发现属于行政诉讼受案范围的,裁定驳回起诉。案经一审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条规定,行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,在法定职责范围内,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的,人民法院应当依法受理:(一)政府特许经营协议;(二)土地、房屋等征收征用补偿协议;(三)其他行政协议。滁州市琅琊区琅琊公共服务中心与滁州市土地储备中心于2012年6月28日签订的两份《国有土地上房屋征收和补偿协议书》系行政协议,乐家树要求确认二份行政协议无效,属于行政诉讼受案范围,不属于人民
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终2666号上诉人(原审原告):乐家树,男,1950年6月5日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托代理人:艾红兵,安徽西涧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):滁州市琅琊区琅琊公共服务中心,住所地安徽省滁州市,组织机构代码08034582-5。负责人:胡仕明,该中心主任。被上诉人(原审被告):滁州市国……