民间借贷纠纷 （2018）鄂1002民初2037号
裁判要旨
根据庭审查明，被告荆州市金发印染有限公司与原告天信公司之间签订了两份借款合同，原告通过银行向被告指定的账户实际转款60万元，第二份借款合同签订后原告并未向荆州市金发印染有限公司及邵后金给付借款60万元。 综上，原、被告签订二份借款合同，荆州市金发印染有限公司实际向原告借款60万元，而原告实际向荆州市金发印染有限公司支付借款60万元，第二份借款合同签订后原告并未按合同约定向被告支付借款，第二份借款合同可视为是对第一份借款合同的延期。 本案原、被告及荆州市金发印染有限公司以此种方式进行借贷，系双方真实自愿的结果，故涉案借款合同对双方当事人均具有拘束力。 根据本案查明的事实，原告与荆州市金发印染有限公司签订的第一份原始借款合同是真实、合法、有效的，原告亦按借款合同支付了借款，原告与荆州市金发印染有限公司之间构成合法的民间借贷法律关系，双方的这一民间借贷法律关系并未损害国家、集体或第三人的合法权益，体现的是双方当事人的真实意思表示，其效力应予以肯定。 在作为主合同的借款合同签订的当天，原告与被告邵后金同时签订《保证担保合同》，约定邵后金对荆州市金发印染有限公司向原告2013年6月21日借款60
摘要
荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司与邵后金民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1002民初2037号原告：荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司住所地：湖北省荆州市北京东路**。 法定代表人：祝叶青，该公司董事长。 委托代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。 被告：邵后金，男，汉族，1952年12月3日出生，住，住沙市区/div>原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司（以下简称天信公司）与被告……