追索劳动报酬纠纷 （2016）甘01民终634号

我国劳动法规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者工资。用人单位根据本单位生产经营特点，依法自主确定本单位工资分配方式。关于原、被告是否存在劳动关系，本案查明，原告在被告公司改制成立后一直在公司经法办工作，并从事之前原甘肃永通水泥集团公司水泥外欠账务的清收事宜，至2015年2月从被告公司办理了退休手续，故原、被告双方劳动关系明确，事实清楚，被告的抗辩不能成立，不予采纳。关于原告起诉被告主体是否适格，本案查明，被告公司成立后仍在对原甘肃交通水泥集团公司债权继续清收，且于2013年9月28日对原告应收货款及应得报酬进行了清算，该行为表明被告事实上继受了原甘肃交通水泥集团公司破产改制前的权利义务，该清算结论也明确表明甘肃黄河桥交通水泥有限责任公司应付原告的历年报酬为146020.85元，故原告起诉被告支付工资报酬主体适格，并无不当。被告的抗辩缺乏事实依据，依法不予采纳。对于被告抗辩2013年9月28日做出的“关于张定中历年经办业务及费用核对清算结论”因原告不认可故未生效的理由，庭审中原告明确表示认可该结论，故其抗辩亦不成立，不予采信，且该清算结论与原告提供的证据1相

我国劳动法规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者工资。用人单位根据本单位生产经营特点，依法自主确定本单位工资分配方式。关于原、被告是否存在劳动关系，本案查明，原告在被告公司改制成立后一直在公司经法办工作，并从事之前原甘肃永通水泥集团公司水泥外欠账务的清收事宜，至2015年2月从被告公司办理了退休手续，故原、被告双方劳动关系明确，事实清楚，被告的抗辩不能成立，不予采纳。关于原告起诉被告主体是否适格，本案查明，被告公司成立后仍在对原甘肃交通水泥集团公司债权继续清收，且于2013年9月28日对原告应收货款及应得报酬进行了清算，该行为表明被告事实上继受了原甘肃交通水泥集团公

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终634号上诉人（原审被告）甘肃黄河桥交通水泥有限责任公司，住所地：甘肃省永登县武胜驿镇屯沟湾村。法定代表人张百天，该公司董事长。委托代理人陈珍，该公司副总经理。委托代理人岳戎，甘肃锦荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张定中。委托代理人张斌，甘肃凯来律师事务所律师。上诉人甘肃黄河桥交通水泥有限责任公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服甘肃……