装饰装修合同纠纷 （2014）中中法民一终字第1292号

本案系装饰装修合同纠纷。涉案工程施工合同的约定是李兴伟与玉荣真的真实意思表示，双方均应恪守约定，履行各自义务。按合同约定，李兴伟应于签订合同当天支付首期工程款24652元，但事实上李兴伟于签订合同后分两次合计才支付2万元，即使加上其自称本应由玉荣真购买的电线款项也只有2621元，合计亦不足24652元，已构成违约，故玉荣真有权根据约定停止施工，及要求李兴伟支付违约金12326元（61630元×20%）。李兴伟要求解除涉案工程施工合同，玉荣真表示同意，原审法院予以准许。涉案装修工程停工的责任在于李兴伟，停工后的全部损失应由李兴伟自行承担，故李兴伟要求玉荣真、张国良支付违约金及赔偿金的请求，原审法院予以驳回。最后，玉荣真已做的工程量未得到李兴伟的确认，亦未提供有效的证据支持，故玉荣真要求李兴伟支付未付工程款4652元的请求，证据不足，原审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条第五项的规定，原审判决如下：一、解除李兴伟与玉荣真于2

本案系装饰装修合同纠纷。涉案工程施工合同的约定是李兴伟与玉荣真的真实意思表示，双方均应恪守约定，履行各自义务。按合同约定，李兴伟应于签订合同当天支付首期工程款24652元，但事实上李兴伟于签订合同后分两次合计才支付2万元，即使加上其自称本应由玉荣真购买的电线款项也只有2621元，合计亦不足24652元，已构成违约，故玉荣真有权根据约定停止施工，及要求李兴伟支付违约金12326元（61630元×20%）。李兴伟要求解除涉案工程施工合同，玉荣真表示同意，原审法院予以准许。涉案装修工程停工的责任在于李兴伟，停工后的全部损失应由李兴伟自行承担，故李兴伟要求玉荣真、张国良支付违约金及赔偿金的请求，原审法

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第1292号上诉人（原审原告、反诉被告）：李兴伟，男，1980年11月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：玉荣真，男，1987年7月19日出生，壮族，住广东省中山市。委托代理人：吕向前，广东卓正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国良，男，1978年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人李兴……