破产债权确认纠纷 （2019）新29民终1060号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郑举提供的证据不能证明其享有债权2524484.52元，故原告郑举要求确认在被告阿瓦提县盐厂享有2524484.52元债权的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郑举的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明事实予以认定。本院认为：“谁主张、谁举证”是民事诉讼的基本证据规则。本案中，郑举要求确认其对盐厂享有2524484.52元债权，其提供的证据不能证明其对盐厂享有债权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款关于“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，在郑举提供的证据不足以证明其对盐厂享有债权的情况下，要求确认其对盐厂享有2524484.52元债权的诉讼请求事实依据不足，原审驳回郑举的诉讼请求并无不当。综上所述，郑举的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郑举提供的证据不能证明其享有债权2524484.52元，故原告郑举要求确认在被告阿瓦提县盐厂享有2524484.52元债权的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郑举的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明事实予以认定。本院认为：“谁主张、谁举证”是民事诉讼的基本证据规则。本案中，郑举要求确认其对盐厂享有2524484.52元债权，其提供的

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2019）新29民终1060号上诉人（原审原告）：郑举，男，1948年1月4日出生，汉族，住阿克苏市。委托诉讼代理人：张群，新疆白水河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阿瓦提县盐厂，住所地阿瓦提县努日瓦克。负责人：刘荣，阿瓦提县盐厂清算组组长。委托诉讼代理人：林亚琴，清算组工作人员。被上诉人（原审被告）：康智，男，1943年11月23日出生，汉……