名誉权纠纷 （2017）内02民终1744号

公民享有名誉权，公民的名誉权受到侵害，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。结合本案证据综合分析，多名证人以及邻居均听到了被告吕连喜辱骂原告严伟得了艾滋病，足以证明被告确实存在辱骂原告的行为，被告侵犯了原告的名誉权。原告要求被告赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。对于原告主张的精神损害赔偿及经济损失，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告吕连喜于本判决生效之日起三十日内公开向原告严伟赔礼道歉，为原告严伟恢复名誉、消除影响；二、驳回原告严伟的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告吕连喜负担。 宣判后，原审原告严伟不服，向本院提起上诉，请求：判决吕连喜向上诉人严伟赔礼道歉、恢复名誉、消除影响并赔偿上诉人严伟经济损失14300元、精神损失20000。上诉人严伟称，原审法院认定吕连喜造谣诽谤的事实成立，故对因吕连喜恶意造谣诽谤导致其患上抑郁症看病产生的交通费300元、其妹妹因照顾其

公民享有名誉权，公民的名誉权受到侵害，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。结合本案证据综合分析，多名证人以及邻居均听到了被告吕连喜辱骂原告严伟得了艾滋病，足以证明被告确实存在辱骂原告的行为，被告侵犯了原告的名誉权。原告要求被告赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。对于原告主张的精神损害赔偿及经济损失，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告吕连喜于本判决生效之日起三十日内公开向原告严伟赔礼道歉，为原告严伟

包头市中级人民法院 民事判决书 （2017）内02民终1744号 上诉人（原审原告）：严伟，男，1967年5月20日出生，汉族，无职业，住包头市。 上诉人（原审被告）：吕连喜，男，1963年6月24日出生，汉族，无职业，住包头市。 委托诉讼代理人：朱鸿均，内蒙古铭法律师事务所律师。 上诉人严伟、上诉人吕连喜因名誉权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2017）内0204……