合同纠纷 （2014）商民二终字第517号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。”本案中，康文杰1995年7月3日与康雪立签订分家协议，康雪立1998年离家，2003年底返回，至康文杰2013年4月28日向人民法院提起诉讼，时间间隔长达18年之久（1995年7月3日-2013年4月28日）。康文杰未提交相关证据证明在此期间曾向康雪立主张过给付面粉的权利，康文杰的诉讼请求已经超过了两年的法定诉讼时效期间，其请求依法不予保护。康文杰于1999年使用康雪立享有所有权的房屋也长达14年之久（1999年-2013年）。康雪立也未提交证据证明在此期间曾向康文杰主张过权利，康雪立的反诉请求也已经超过了两年的法定诉讼时效期间，其请求依法不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：一、驳回康文杰的诉讼请求；二、驳回康雪立的反诉请求。案件受理费1300元，由康文杰负担。反诉费1150元，由康雪立负担。上诉人康文杰上诉称：一、原审法院以超过诉讼时效为由判决驳回上诉人康文杰的诉讼请求没有事实和法律依据。康雪立和上诉人康文杰系
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。”本案中，康文杰1995年7月3日与康雪立签订分家协议，康雪立1998年离家，2003年底返回，至康文杰2013年4月28日向人民法院提起诉讼，时间间隔长达18年之久（1995年7月3日-2013年4月28日）。康文杰未提交相关证据证明在此期间曾向康雪立主张过给付面粉的权利，康文杰的诉讼请求已经超过了两年的法定诉讼时效期间，其请求依法不予保护。康文杰于1999年使用康雪立享有所有权的房屋也长达14年之久（1999年-2013年）。康雪立也未提交证据证明在此期间曾向康文杰主张过权利，康雪立的反诉请求也
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第517号上诉人（原审原告、反诉被告）康皓杰（曾用名康文杰），男。委托代理人王忠齐，河南旺达律师事务所。上诉人（原审被告、反诉原告）康薛立（曾用名康雪立），男。原审被告刘振华，女。上诉人康文杰，上诉人康雪立因与原审被告刘振华合同纠纷一案，康文杰于2013年4月28日向永城市人民法院提起诉讼，请求依法判令康雪立支付其面粉40800斤（约……