特许经营合同纠纷 (2019)皖01民终6462号

案号
(2019)皖01民终6462号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-10-17

裁判要旨

商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中,香丫丫公司授权陆庆泽、陆倩倩在协议指定区域内经营“香皖功夫煲仔”、“胖叔锅贴”项目,可使用该项目的商标、服务标志、记号、样式、标签和招牌,陆庆泽、陆倩倩接受香丫丫公司提供的香皖功夫煲仔”、“胖叔锅贴”经营管理规范、技术、相关产品的指导,故双方所签订的《合同书》为特许经营合同,该合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效。陆庆泽、陆倩倩按约向香丫丫公司交纳的投资费用及管理费62700元的性质应认定为特许经营费用。 特许经营合同的一项主要特点就在于特许人与被特许人在信息获取上的不对称,被特许人主要依据特许人提供的加盟信息来判断、决定是否进行投资,因此,在特许经营合同的缔约过程中,特许人负有提供真实、准确的有关加盟信息的披露义务,其目的在于使被特许人在掌握真实加盟信息的基础之上对投资经营事项做出正确、合理的商业判断,防止商业欺诈,促进公平交易。根据《商业特许经营管理

摘要

商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中,香丫丫公司授权陆庆泽、陆倩倩在协议指定区域内经营“香皖功夫煲仔”、“胖叔锅贴”项目,可使用该项目的商标、服务标志、记号、样式、标签和招牌,陆庆泽、陆倩倩接受香丫丫公司提供的香皖功夫煲仔”、“胖叔锅贴”经营管理规范、技术、相关产品的指导,故双方所签订的《合同书》为特许经营合同,该合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效。陆庆泽、陆倩倩按约向香丫丫公司交纳的投资费用及管

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终6462号 上诉人(原审原告):陆庆泽,男,1991年2月3日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 上诉人(原审原告):陆倩倩,女,1987年7月2日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人:吕晓璐,安徽力澜律师事务所律师。 上诉人(原审被告):安徽香丫丫餐饮管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人:汪翠平,总经理……