合同纠纷 （2016）津02民终1586号

本案的主要争点为迪尔融资与解本钰之间是否存在债权债务关系及解本钰、解井文承担责任的范围。关于迪尔融资与解本钰是否存在债权债务关系。保理合同是指债权人与保理商之间签订的，约定将现在或将来的、基于债权人与债务人订立的销售商品、提供服务、出租资产等基础合同所产生的应收账款债权转让给保理商，由保理商向债权人提供融资、销售分户账管理、应收账款催收、资信调查与评估、信用风险控制及坏账担保等至少一项服务的合同。本案中，迪尔融资与案外人宝泉岭公司、解本钰签订的《保理合同》、《买卖协议》等一系列书面合同表明，宝泉岭公司将其与解本钰基于买卖设备产生的应收账款债权转让给迪尔融资，由迪尔融资向宝泉岭公司提供融资等服务，该权利义务内容符合保理合同的特征，迪尔融资与宝泉岭公司之间应确定为保理法律关系。同时，本案迪尔融资具备从事保理相关业务的行业许可，且上述合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法，不违反我国法律行政法规的强制性规定，应认定为有效，在迪尔融资（保理商）与案外人宝泉岭公司（债权人）、解本钰（债务人）共同签订《保理合同》的情况下，该应收账款转让对解本钰发生效力。解本钰抗辩其仅与案外人张矿生及宝泉岭公司存

本案的主要争点为迪尔融资与解本钰之间是否存在债权债务关系及解本钰、解井文承担责任的范围。关于迪尔融资与解本钰是否存在债权债务关系。保理合同是指债权人与保理商之间签订的，约定将现在或将来的、基于债权人与债务人订立的销售商品、提供服务、出租资产等基础合同所产生的应收账款债权转让给保理商，由保理商向债权人提供融资、销售分户账管理、应收账款催收、资信调查与评估、信用风险控制及坏账担保等至少一项服务的合同。本案中，迪尔融资与案外人宝泉岭公司、解本钰签订的《保理合同》、《买卖协议》等一系列书面合同表明，宝泉岭公司将其与解本钰基于买卖设备产生的应收账款债权转让给迪尔融资，由迪尔融资向宝泉岭公司提供融资等服务

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1586号上诉人（原审被告）解本钰。委托代理人朱财。委托代理人蔡本柱。被上诉人（原审原告）约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人StevenNoelOwenson，该公司董事长。委托代理人李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。原审被告解井文。上诉人解本钰与被上诉人约翰迪尔融资租赁有限公司、原审被……