合同纠纷 （2019）黑06民终1902号

本案系合同解除引发的债务纠纷，原告双兴市政公司与被告吉晟达公司达成解除双方签订的建设工程施工意向合同书后，双方又签订了保证金返还协议，该协议系双方真实意思表示，协议内容亦未违反相关法律的禁止性规定，故对该协议的法律效力，本院依法予以确认。对于原告要求被告吉晟达公司返还其剩余工程保证金850000元的诉讼请求，一审法院认为，虽然被告吉晟达公司未到庭，但在签订该协议时吉晟达公司的经办人即时任法定代表人张洪涛、时任高管王书海当庭对于该事实均认可，故对该诉讼请求本院依法予以支持。对于原告主张以850000元为基数，按年利率24%要求被告吉晟达公司给付自2017年10月3日至2018年10月3日的利息共计204000元的诉讼请求，一审法院认为，原告主张的利息应系违约损失，因原、被告双方签订的建设工程施工意向合同书已经双方合意解除，对于解除该合同所产生的法律后果，双方又签订了保证金返还协议予以约定，在该协议中并未涉及原合同是否存在违约情形以及违约赔偿等事宜，故原告依据原合同主张违约损失依法无据，原告仅能依据保证金返还协议主张违约损失，保证金返还协议确定的付款届满日期为2018年6月30日，故原告仅

本案系合同解除引发的债务纠纷，原告双兴市政公司与被告吉晟达公司达成解除双方签订的建设工程施工意向合同书后，双方又签订了保证金返还协议，该协议系双方真实意思表示，协议内容亦未违反相关法律的禁止性规定，故对该协议的法律效力，本院依法予以确认。对于原告要求被告吉晟达公司返还其剩余工程保证金850000元的诉讼请求，一审法院认为，虽然被告吉晟达公司未到庭，但在签订该协议时吉晟达公司的经办人即时任法定代表人张洪涛、时任高管王书海当庭对于该事实均认可，故对该诉讼请求本院依法予以支持。对于原告主张以850000元为基数，按年利率24%要求被告吉晟达公司给付自2017年10月3日至2018年10月3日的利息共

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终1902号上诉人（原审原告）：黑龙江双兴市政有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区珠江路****。统一社会信用代码91230103556107495T。法定代表人：邱晓双，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶俊良，男，1973年8月6日出生，汉族，该公司部门经理，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审被告）：黑龙江吉晟达农业科技发展有限公司，住所……