建设工程合同纠纷 （2015）三中民终字第10805号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案双方当事人对本案诉争的合同效力并无异议，双方当事人均应当按照合同履行各自的权利义务。本案中，中弘公司未按照合同约定的日期给付相应款项，造成了中元公司的利息损失，就具体数额，本院认为原审法院根据合同的约定并综合考虑中元公司的实际损失酌情确定四万元并无不当，应予维持。另，一审案件受理费计算有误，本院依法予以调整。综上所述，中弘公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。保全费5000元，由北京中弘投资有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。一审案件受理费4995元，由中国中元国际工程有限公司负担4184元（已交纳）；由北京中弘投资有限公司负担811元（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费50元，由北京中弘投资有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　郑吉喆代理审判员　　刘建刚代理审判员　　刘正韬二〇一五年九月六日书　记　员　　胡　实 来源：

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案双方当事人对本案诉争的合同效力并无异议，双方当事人均应当按照合同履行各自的权利义务。本案中，中弘公司未按照合同约定的日期给付相应款项，造成了中元公司的利息损失，就具体数额，本院认为原审法院根据合同的约定并综合考虑中元公司的实际损失酌情确定四万元并无不当，应予维持。另，一审案件受理费计算有误，本院依法予以调整。综上所述，中弘公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。保全费5000元，由北京中弘投资有限公司负担（于本判决生效后7日

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第10805号上诉人（审被告）北京中弘投资有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地东区6号。法定代理人何礼萍。委托代理人赵伟娜，女，1982年10月5日出生。委托代理人李洪磊，男，1985年1月14日出生。被上诉人（原审原告）中国中元国际工程有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路5号。法定代表人丁建，董事长。委托代理人李蕊，女，1984……