寻衅滋事 （2015）二中刑终字第1390号

被告人郭×1无视国法，持危险物品恐吓他人，严重影响了他人正常的工作、生活、经营，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。鉴于被告人郭×1到案后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。故判决：被告人郭×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。郭×1的上诉理由为，原判量刑过重。其辩护人的意见为，郭×1犯罪情节较轻，对社会造成的危害性不大，其人身危险性较小，认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，真心悔改，应不再危害社会，建议法院对郭×1适用缓刑。经审理查明，原判认定郭×1构成寻衅滋事罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证明。本院审核属实亦予以确认。本院认为，上诉人郭×1恐吓他人，情节恶劣，其破坏社会秩序的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。关于郭×1所提上诉理由，经查，一审法院根据郭×1犯罪的具体情节对其科以的刑罚并无不当，在本院审理期间郭×1无新的从轻情节，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于郭×1辩护人建议对郭×1适用缓刑的辩护意见，一审法院在其判决中已详细阐述了郭

被告人郭×1无视国法，持危险物品恐吓他人，严重影响了他人正常的工作、生活、经营，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。鉴于被告人郭×1到案后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。故判决：被告人郭×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。郭×1的上诉理由为，原判量刑过重。其辩护人的意见为，郭×1犯罪情节较轻，对社会造成的危害性不大，其人身危险性较小，认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，真心悔改，应不再危害社会，建议法院对郭×1适用缓刑。经审理查明，原判认定郭×1构成寻衅滋事罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证明。本院

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第1390号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭×1，女，1977年10月29日出生。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年5月30日被羁押，同年7月6日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。辩护人李鸿鹏、张铭，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人郭×1犯寻……