排除妨害纠纷 （2017）鲁03民终3921号
裁判要旨
原告与中金村委签署的《证明》（顶账协议）虽经生效判决确认，综合原告提交的证据，亦能证明双方抵顶的房屋即系涉案房产，但其提交的钥匙和电卡并不能证明系涉案房产所配，涉案房产已由其实际占有、使用，故原告并未提供充分证据证明中金村委已将涉案房产交付于其，且实际先于被告占有。相反，被告自2011年5月起即占有、使用涉案房产，买水买电，涉案房产在村里登记的水电用户亦为被告，而非原告。被告亦提供证据对其占有、使用涉案房产的由来作了说明。且原告亦未提交证据证明被告存在恶意行为。综上，虽然原告先于被告与中金村委签订了顶账协议，但其并未实际占有涉案房产，被告实际占有、使用涉案房产应先于原告，即中金村委将房屋先于原告交付给被告。因原告并未实际占有、使用涉案房产，故其要求被告停止侵害，从涉案房产中搬出并赔偿经济损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。原告与中金村委之间若由此产生争议，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告边秀章的诉讼请求。案件受理费100元，由原告边秀章负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据
摘要
边秀章、边新永排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3921号上诉人（原审原告）：边秀章，男，1950年4月10日出生，汉族，农民，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：边新永，男，1971年1月17日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：刘泉，山东扬帆盛铭律师事务所律师。上诉人边秀章因与被上诉人边新永排除妨害纠纷一案，不服……