房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）苏01民终159号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。浦口拆管中心与中车浦镇公司签订的《浦口区城市房屋征收补偿协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。中车浦镇公司应当按照协议约定履行交房的义务。故对浦口拆管中心要求中车浦镇公司腾空涉案房屋并交付浦口拆管中心拆除的诉请，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案房屋是由王惠明实际居住使用，但王惠明并非浦口拆管中心和中车浦镇公司签订的《浦口区城市房屋征收补偿协议》的合同当事人，浦口拆管中心认可涉案房屋为王惠明居住使用，但其未提供证据证明已与实际居住人王惠明达成协议，浦口拆管中心主张王惠明腾空涉案房屋并交付其拆除，无合同依据，故不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：一、中车浦镇公司于判决生效后三十日内腾空南京市浦口区××街道××号房屋并交付浦口拆管中心拆除；二、驳回浦口拆管中心其他诉讼请求。一审案件受理费80元减半收取40元，由中车浦镇公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据
摘要
南京市浦口区拆迁管理中心与中国南车集团南京浦镇车辆厂、王惠明房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终159号上诉人（原审第三人）：王惠明，女，1963年10月30日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：南京市浦口区拆迁管理中心，住所地南京市浦口区江浦街道文德路**号。法定代表人：俞晓飞，该单位主任。委托诉讼代理人：邵才成，江苏三宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中车南京浦……