财产损害赔偿纠纷 （2017）苏01民终10008号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘俊要求拆管中心赔偿涉案房屋内物品损失50000元但未能提供证据证明，故对此诉请，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院作出判决：驳回刘俊的诉讼请求。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，2017年10月31日，中车集团南京浦镇车辆厂经工商部门核准企业名称变更为中车南京浦镇实业管理有限公司。二审中，本院要求拆管中心就案涉房屋拆除行为实施单位及拆除过程物品清点及保存情况作出说明，拆管中心提交书面情况说明，主要内容为：该房屋因用地单位时间紧、任务重、比较急，由用地单位委托相关单位实施拆除，用地单位为南京浦口康居建设集团有限公司。同时拆管中心提交书面代理意见辩称：1.房屋拆除工作不属于拆管中心的职责范围，拆管中心负责拆迁管理工作，一般包括房屋的权属调查、谈判、调解、签订拆迁协议等，房屋拆除工作一般由政
摘要
刘俊与南京市浦口区拆迁管理中心、中车南京浦镇车辆有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10008号上诉人（原审原告）：刘俊，男，1969年3月14日生，汉族，中车集团浦镇车辆厂职工，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田靖嵘，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京市浦口区拆迁管理中心，住所地南京市浦口区江浦街道文德路**号。法定代表人：俞晓……