财产保险合同纠纷 （2017）豫10民终1297号

原告张坤为其所有的KZK193号轿车在被告阳光财险许昌中心支公司投保第三者责任保险、机动车损失保险、不计免赔率等保险，双方形成保险合同法律关系，且上述保险合同合法有效，保险关系依法成立。本案中，原告张坤驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车行驶至魏××段时，该路段因降雨积水较深，致使豫Ｋ×××××号小型轿车发动机进水而遭受损失，但此种损失属涉水险的保险范围。涉水险是车辆损失险的附加险，原告张坤虽为该车投保机动车损失险，但并未投保涉水险，该车的发动机因涉水时遭受的损失不属于原、被告约定的保险理赔范围。故原告张坤诉请被告赔偿损失的请求于法无据，不予支持。判决：驳回原告张坤的诉讼请求。案件受理费414元，由原告张坤负担。二审中，上诉人提交保险条款一份，证明暴雨情况下机动车损失应当赔偿。本院依法调取许昌市气象局出具的气象证明和降雨量等级各一份，上述证据证明2016年7月19日17时至22时55分，许昌站雨量监测数据显示，许昌市城区累计降水量达到74.1mm；24小时内降水量超过50mm的降雨过程统称为暴雨。平安财险许昌支公司对张抻提交证据质证称，保险条款属于车损险中涉水险，因上诉人未投保涉水险，其公司不

原告张坤为其所有的KZK193号轿车在被告阳光财险许昌中心支公司投保第三者责任保险、机动车损失保险、不计免赔率等保险，双方形成保险合同法律关系，且上述保险合同合法有效，保险关系依法成立。本案中，原告张坤驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车行驶至魏××段时，该路段因降雨积水较深，致使豫Ｋ×××××号小型轿车发动机进水而遭受损失，但此种损失属涉水险的保险范围。涉水险是车辆损失险的附加险，原告张坤虽为该车投保机动车损失险，但并未投保涉水险，该车的发动机因涉水时遭受的损失不属于原、被告约定的保险理赔范围。故原告张坤诉请被告赔偿损失的请求于法无据，不予支持。判决：驳回原告张坤的诉讼请求。案件受理费414元，由原

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1297号上诉人（原审原告）：张坤，男，1992年11月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地:许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦**层。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄龙，男，1988年11月15日生，汉族，住河……