（2018）皖02行终57号
裁判要旨
本案的争议焦点是上诉人邮政无为分公司提起本案之诉是否符合法律规定，原审裁定驳回起诉是否正确。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。同时，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或其他组织向人民法院起诉时，应当提供符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，上诉人邮政无为分公司诉称其房屋被拆迁后一直未能得到安置，请求撤销相关房屋的登记行为。原审认定上述房屋登记对邮政无为分公司权利义务不产生实际影响，邮政无为分公司主张与该房屋登记具有利害关系，依法应当承担相应的举证责任。综合审理情况，上诉人所有的被拆迁房屋系拆迁人无为市政管理处所拆。虽然依据《城市房屋拆迁管理条例》第四条、第二十六条的规定，无为市政管理处具有对上诉人进行安置或补偿的义务，双方达成的有关房屋安置补偿协议的效力业已依法确定，但依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第四条的规定，上诉人非房屋登记行为的行政相对人，仅依据上述协议，不足以证明其与案涉房屋登记行为具有可以提起行政诉讼的利害关
摘要
中国邮政集团公司安徽省无为县分公司、无为县房地产综合开发管理中心城乡建设行政管理:房屋登记管理(房屋登记)二审行政裁定书
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖02行终57号上诉人(原审原告)中国邮政集团公司安徽省无为县分公司，住所地安徽省无为县。法定代表人刘慰，该分公司总经理。委托代理人邵晖，安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)无为县房地产综合开发管理中心（无为县房地产交易中心）,住所地安徽省无为县无城镇。法定代表人陈娟，该中心主任。被上诉人(原审被告)无为县住房和城乡建设局,住所……