滥用职权罪 （2018）赣1103刑初38号

本院认为：一、关于滥用职权罪。对本案中田户名单最终汇总的数据，其他人是向被告人汇报过，被告人知道上报数据有假，被告人刘某某参与了最终的汇报，这些基本事实是确定的。对于被告人刘某某是否真实上报农户情况。被告人刘某某辩称其提交的田户名单在会议上向领导汇报过，但根据街道参会人员的证言，被告人刘某某在会议上仅汇报了名单，并未对名单中农户的田亩数真实情况进行汇报，会议记录上亦无相关记载。被告人刘某某辩称无证据佐证，故本院不予采纳。被告人刘某某及其辩护人认为被告人刘某某没有主体资格及被告人刘某某的行为与本案的损失不存在因果关系。对此，本院认为，被告人刘某某是适格的主体。《全国人民代表大会常务委员会关于第九章渎职罪主体适用问题的解释》规定：“在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。”为加快解决精元电脑西侧地块遗留问题，广丰区芦林街办成立了精元电脑西侧地块遗留问题处置工作

经审理查明：滥用职权罪：2007年，广丰县政府因园区建设需要对芦林街道五里居精元电脑西侧块地进行了征用，因少数农户闹事阻碍原因，该地块一直不能交付使用。2015年12月广丰区芦林街道办事处根据广丰区政府的部署为加快解决精元电脑西侧地块遗留问题，尽快将该地块交付使用，于2015年12月31日成立了精元电脑西侧地块遗留问题处置工作小组（以下简称工作小组）。被告人吴某某作为芦林街道办事处副主任及工作小组副组长，具体负责所有地块的征用费及社保补差面积核算。因被告人刘某某系芦林街道办事处五里居委会主任，对当地情况较为熟悉，吴某某便要求刘某某配合落实该项工作。根据广丰区委及芦林街道办事处的要求，只有2007年精元电脑西侧地块及三官殿大桥西侧地块才可以补社保差价。吴某某、刘某某在具体负责核实、上报精元电脑西侧地块及三官殿大桥西侧地块相关征田户未领征用费及社保差价工作过程中，为完成工作任务，确保梦想小镇项目（位于精元电脑西侧地块）开工时无老百姓闹事，在上报精元电脑西侧未领征用费及社保差价名单时，无原则迁就部分农户的非法要求，将实际不能领取征用费、社保差价的王某6、曾某13、王某10等七人列在名单中上报

刘某某、吴某某滥用职权、贪污一审刑事判决书江西省上饶市广丰区人民法院刑事判决书（2018）赣1103刑初38号：江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）225号起诉书指控被告人刘某某犯滥用职权罪、贪污罪、被告人吴某某犯滥用职权罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年10月9日作出一审判决，被告人刘某某提起上诉，上饶市中级人民法院发回本院重审，本院于2018……