用益物权纠纷 （2016）甘06民终602号

从已查明事实分析，本案诉争的起因表面上是上诉人李秀兰要求被上诉人蔡明履行土地互换协议，但双方矛盾的焦点问题是在双方所在村组在调整土地时确定给双方承包地份额，但并未实际确定双方承包地份额的实际地块，因此形成双方土地互换协议不能履行的问题，故本案诉争的问题原因是未实际取得土地承包经营权。根据相关法律规定双方就此问题应向有关行政主管部门申请解决。综上所述，李秀兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　超审　判　员　　魏君鸿代理审判员　　杨海昇二〇一六年十月十六日书　记　员　　付雪莲

从已查明事实分析，本案诉争的起因表面上是上诉人李秀兰要求被上诉人蔡明履行土地互换协议，但双方矛盾的焦点问题是在双方所在村组在调整土地时确定给双方承包地份额，但并未实际确定双方承包地份额的实际地块，因此形成双方土地互换协议不能履行的问题，故本案诉争的问题原因是未实际取得土地承包经营权。根据相关法律规定双方就此问题应向有关行政主管部门申请解决。综上所述，李秀兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　超审　判　员　　魏

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘06民终602号上诉人（原审原告）：李秀兰。委托诉讼代理人：袁双玲。委托诉讼代理人：李虎。被上诉人（原审被告）：蔡明。上诉人李秀兰因与被上诉人蔡明承包经营权纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初3501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李秀兰及其委托代……