房屋拆迁管理(拆迁) (2019)苏12行终358号
裁判要旨
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,蒋天明主张涉案房产为其母亲遗产,其基于继承获得该房屋所有权,本院对其主张不予支持,理由为:1.涉案房产未取得村镇建设许可证,难以认定为合法财产,即使涉案房产系周粉女建造的事实客观存在亦不能认定为其遗产;2.从蒋珉有关房屋建造经过的陈述,涉案房产与蒋珉主房建造时间一致,而周粉女为蒋珉户的家庭成员,在此情形下涉案房产由周粉女独自建造不符合常理和一般人认知能力,本院不予采信;3.蒋珉有关涉案房产由周粉女独自建造的陈述与其签订的房屋补偿协议中房屋补偿的范围及评估报告中确定的房屋补偿范围存在明显的矛盾,在其与蒋天明存在利害关系的情况下向本院作出的口头陈述不足采信。综上,蒋天明未提交证据证明其与涉案房产之间存在法律上的利害关系,不具备提起本案诉讼的主体资格。 此外,蒋珉在签订房屋
摘要
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,蒋天明主张涉案房产为其母亲遗产,其基于继承获得该房屋所有权,本院对其主张不予支持,理由为:1.涉案房产未取得村镇建设许可证,难以认定为合法财产,即使涉案房产系周粉女建造的事实客观存在亦不能认定为其遗产;2.从蒋珉有关房屋建造经过的陈述,涉案房产与蒋珉主房建造时间一致,而周粉女
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏12行终358号 上诉人(原审原告)蒋天明,性别××年××月××日生,××族。 被上诉人(原审被告)泰兴市滨江镇人民政府,住所地江苏省泰兴市滨江镇福泰路1号。 法定代表人蒋益公,镇长。 原审第三人蒋冬明,性别××年&ti……