土地租赁合同纠纷 （2019）最高法民再317号

依法成立的合同受法律保护。付兴格和赵屯村委会自愿签订土地租赁合同，双方应当按照协议约定全面履行义务。赵屯村委会将土地租赁给付兴格后，又将该宗土地租赁给金港公司。金港公司通过有关部门审批，准许建造港口，造成付兴格与赵屯村委会的合同实际不能继续履行，赵屯村委会违背诚实信用原则，应承担违约责任，赔偿付兴格的经济损失。金港公司接手码头，与付兴格进行了对账，认可付兴格支出相关费用72万元，该院予以采信。赵屯村委会辩称双方签订合同时，付兴格采取欺诈手段，导致赵屯村委会产生重大误解，与付兴格签订的合同损害了集体利益，应属无效合同，后双方协商撤销并撕毁了合同文本，未提交充分证据，该院不予支持。一审法院于2013年1月30日作出（2011）嘉商重字第110号民事判决，判决如下：一、赵屯村委会于本判决生效之日起5日内给付付兴格经济损失72万元；二、驳回付兴格的其他诉讼请求。案件受理费13900元，邮寄送达费200元，由付兴格负担3100元，赵屯村委会负担11000元。 赵屯村委会不服一审判决，向山东省济宁市中级人民法院提起上诉。 山东省济宁市中级人民法院二审另查明，付兴格提交的与时任金港公司执行董事兼总经

依法成立的合同受法律保护。付兴格和赵屯村委会自愿签订土地租赁合同，双方应当按照协议约定全面履行义务。赵屯村委会将土地租赁给付兴格后，又将该宗土地租赁给金港公司。金港公司通过有关部门审批，准许建造港口，造成付兴格与赵屯村委会的合同实际不能继续履行，赵屯村委会违背诚实信用原则，应承担违约责任，赔偿付兴格的经济损失。金港公司接手码头，与付兴格进行了对账，认可付兴格支出相关费用72万元，该院予以采信。赵屯村委会辩称双方签订合同时，付兴格采取欺诈手段，导致赵屯村委会产生重大误解，与付兴格签订的合同损害了集体利益，应属无效合同，后双方协商撤销并撕毁了合同文本，未提交充分证据，该院不予支持。一审法院于201

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民再317号 抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：嘉祥县金屯镇赵屯村村民委员会。住所地：山东省嘉祥县金屯镇赵屯村。 法定代表人：赵东芳，该村村主任。 委托诉讼代理人：郝臣之，山东金盛阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贝贝，山东金盛阳律师事务所律师。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：付兴格……