金融借款合同纠纷 (2016)皖13民终229号
裁判要旨
2013年8月30日砀山县农村信用合作联社与贾殿启、贾德强分别签订的《个人借款合同》及《保证合同》,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律有关规定,合同合法有效。上述合同订立后,砀山农商银行按合同约定及时履行了发放贷款的义务,贾殿启用该笔贷款偿还了以前所欠贷款,在合同履行期间,因贾殿启未按约定偿还借款本息,贾德强也未履行保证责任。现贷款已逾期,贾殿启、贾德强的行为已构成违约,贾殿启应按照合同约定承担偿还砀山农商银行的未还贷款本金及利息、罚息的违约责任,并由贾德强承担保证责任,故对砀山农商银行的诉讼请求予以支持。贾殿启、贾德强的抗辩意见,因与事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、贾殿启于判决生效后十日内偿还砀山农商银行借款本金55000元及利息、罚息计3534.71元(利息、罚息已计算至2015年10月10日,后段按照合同约定的逾期还款利率标准即年利率11.07%从2015年10月1
摘要
2013年8月30日砀山县农村信用合作联社与贾殿启、贾德强分别签订的《个人借款合同》及《保证合同》,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律有关规定,合同合法有效。上述合同订立后,砀山农商银行按合同约定及时履行了发放贷款的义务,贾殿启用该笔贷款偿还了以前所欠贷款,在合同履行期间,因贾殿启未按约定偿还借款本息,贾德强也未履行保证责任。现贷款已逾期,贾殿启、贾德强的行为已构成违约,贾殿启应按照合同约定承担偿还砀山农商银行的未还贷款本金及利息、罚息的违约责任,并由贾德强承担保证责任,故对砀山农商银行的诉讼请求予以支持。贾殿启、贾德强的抗辩意见,因与事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终229号上诉人(一审被告):贾殿启,男,1956年6月11日出生,汉族,农民,住安徽省砀山县。上诉人(一审被告):贾德强,男,1984年3月12日出生,汉族,农民,住址同上。上述两位上诉人共同的委托代理人:彭兵,安徽贾东峰律师事务所律师。被上诉人(一审原告):安徽砀山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省砀山县,统一社会信用代码913……