相邻关系纠纷 （2019）辽10民终359号

当事人对自己所主张的事实，应提供证据予以证明；否则，应承担举证不能的法律后果。被告辽阳市气象局在建设办公楼时，辽阳市测绘院进行了日照分析评估；但原告曹铭育申请的哈尔滨工大建设工程鉴定咨询有限公司所作的司法鉴定认为对采光有影响，故评估与鉴定结论相互矛盾。对于该鉴定结论，原告曹铭育负有举证责任证明鉴定结论的合法性，但其未提供证据证明该鉴定测量使用的应用软件法定程序的合法性，亦未证明该鉴定的规范标准适用于本案争议房屋，故原告曹铭育应承担举证不能的法律后果。原告曹铭育的诉讼请求，证据不足，法院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：驳回原告曹铭育的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，被上诉人辽阳市气象局所建办公楼依法取得建设规划许可及行政审批，建筑合法。本案的司法鉴定书存在程序瑕疵，且不能否定辽阳市测绘院依法作出的建设项目日照分析报告，故上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人曹铭育的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中

当事人对自己所主张的事实，应提供证据予以证明；否则，应承担举证不能的法律后果。被告辽阳市气象局在建设办公楼时，辽阳市测绘院进行了日照分析评估；但原告曹铭育申请的哈尔滨工大建设工程鉴定咨询有限公司所作的司法鉴定认为对采光有影响，故评估与鉴定结论相互矛盾。对于该鉴定结论，原告曹铭育负有举证责任证明鉴定结论的合法性，但其未提供证据证明该鉴定测量使用的应用软件法定程序的合法性，亦未证明该鉴定的规范标准适用于本案争议房屋，故原告曹铭育应承担举证不能的法律后果。原告曹铭育的诉讼请求，证据不足，法院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终359号上诉人（原审原告）：曹铭育，女，1994年5月14日出生，汉族，学生，现住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张帅，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳市气象局。住所地：辽阳市白塔区中心路南段166号。法定代表人：李丕杰，该气象局局长。委托诉讼代理人：李强，辽宁腾昱源律师事务所律师。上诉人曹铭育因与被上诉人辽阳……